31 de marzo de 2013
De antología. La logia del microrrelato
La selección corre a cargo de Manu Espada y Rosana Alonso. Y se incluyen en ella autores a los que admiro y con los que es un honor compartir espacio.
Según el propio Manuel Espada, De antología es lo que sigue:
"Talentura ha creado un blog para ir siguiendo todas las novedades sobre la antología de microrrelatos que hemos coordinado para la editorial Rosana Alonso y yo mismo. En el blog se irán publicando los nombres de los antologados y todas las noticias relacionadas con el libro. Finalmente el título elegido es De antología, ese comentario que se suele poner en los blogs cuando un escritor publica un microrrelato muy bueno, digno de ser publicado en papel. Si alguna vez alguien te ha escrito en la caja de comentarios que tu texto es De antología, seguramente estés entre los seleccionados, y si no, pues puede que también. El subtítulo, "La logia del microrrelato" es un guiño a la secta secreta que han formado los microrrelatistas que se reúnen en un lugar fantástico para sacrificar dinosaurios una vez al año, vosotros sabéis dónde, porque lo peor de la mafia es no pertenecer a ella. En definitiva es un guiño irónico a algunas referencias críticas que señalan a los escritores de microrrelatos como "secta" o "lobby". Quizá estén en lo cierto. Pero quedaba más elegante y enigmático "logia" que otras acepciones quizá también acertadas. El subtítulo "Generación Blogger", aunque sobrevuela sobre esta antología, tuvo que ser descartado porque se nos adelantaron los poetas en otra antología."
30 de marzo de 2013
Hablar en la oscuridad
A veces dan ganas de subirse en el que pasa fuera de hora. Uno, desvaído y frágil, que abre las puertas con un chirrido agudo que araña la estación vacía. En el interior del tren las luces están apagadas, pero cada noche adivino una cerilla rascada encendiendo un cigarro en la oscuridad del vagón.
Dan ganas de dejar el cubo y la fregona aquí, bajo esta luz insoportable que apenas deja pensar, que te ilumina por dentro para enseñártelo todo. Apetece poder cerrar los ojos y no ver esta penumbra rojiza. Y es que hay cosas que uno sólo puede contarse en la oscuridad y quizá haya otras que sólo puedan hablarse dentro de ese tren que pasa fuera de hora.
Fotografía de mi amigo Javier Prieto
29 de marzo de 2013
Funámbulo
Nadie se imagina lo que me cuesta mantener el equilibrio.
Caminar sobre el cable es lo único que me relaja: sólo hay un camino y el peligro está claro.
Este funámbulo me lleva acompañando mucho tiempo, ya era hora de hacer algo especial con ella:
16 de marzo de 2013
Otro Sísifo
o lo profundo de mi miseria
que el universo arranca una caricia
que se queda en promesa apenas dibujada
pero suficiente
delicada, sutil, misteriosa
a punto de creerse sólo imaginada
bastante
para que la esperanza se redondee de nuevo
y pueda acarrearla hasta la cima
con una tímida sonrisa y algún canto.
11 de marzo de 2013
First Lego League Sevilla 2013

La FLL es un evento de robótica para niños basado en robots construidos con Lego NXT que cada año propone un reto científico; el de este año era "Senior Solutions", es decir, cómo ayudar a los mayores desde la robótica y la ciencia. El espíritu es el de una competición amistosa que tiene por objetivo motivar a los niños e interesarlos en la tecnología y el conocimiento científico. Este es el tercer año que se organiza en la E.T.S. de Ingeniería Informática (Etsii) la final local en Sevilla. Ayer tuvo lugar la de este año. Hemos tenido 21 equipos de niños entre 10 y 16 años y 4 equipos de la Junior League de 6 a 9 años que también nos han propuesto interesantísimos retos científicos.
Para los que quieran saber más sobre la competición os dejo un enlace al video conmemorativo de FLL Sevilla 2012
Pero no escribo este post para hablar de la FLL sino de las personas y la experiencia de ayer y lo escribo en plena borrachera de emociones, porque participar en este proyecto es algo alucinante. También tengo que aclarar que ésta no es la visión de la organización como tal y que sólo hablo a título personal de cómo he vivido yo, particularmente yo, la participación y la competición. Cada uno de los que estuvimos allí tendrá su historia y estoy segura de que me he perdido muchas otras heroicidades grandes y pequeñas.
- Hablemos de los voluntarios: han sido más de 75 personas los que han trabajado para que este evento sea posible. Vamos a pensarlo otra vez: ¡75 personas! Que son 75 personas individuales, con sus circunstancias, sus obligaciones, sus motivaciones, sus problemas… que han venido a trabajar días antes del evento y que se han levantado temprano un domingo para estar a las 7'30 como un clavo y no parar de trabajar y muy duro durante toda la mañana. Es simplemente MARAVILLOSO. Sois muy grandes
- Quiero hacer mención especial de los jueces, voluntarios también, que este año han ido en hora, cosa harto difícil y se han enfrentado a nuevos retos a la hora de valorar a los chicos y a un montón de incidencias durante la mañana. A las asistentes de jueces Mónica e Irene, mil gracias por el curro de ayer. Y en especial a Reme Martínez de Marigorta, nuestra Jefa de Jueces que hizo un trabajo más allá de brillante en la coordinación y gestión del tiempo y las tareas. Sois estupendos, eres estupenda Reme.
- También, por supuesto, hablar de mis compañeros en el equipo de coordinación. Llevamos dos meses trabajando en esto: Pablo Íñigo, Víctor Ferrer, Paco Martínez, nuestras speakers, Juanlu, Manu, Rafa, Javi, Fran,… a todos. A los que han montado mesas: Javi, Raouf, Ignacio, José Luis, Dani, María José, Carolina… es un lujo teneros cerca. Y a Sátur, director del evento, agradecerte su apoyo siempre siempre siempre. Buah, cómo sois…
- Tengo que hablar también de los patrocinadores y aunque fueron muchos, tengo que hacer unos agradecimientos particulares: primero a Almazaras de la Subbética porque lo fliparon con vuestros premios, tanto los niños como el entrenador que se llevó ese fantástico pack de aceite que a punto estuve de quedarme :P Y a "mis niñas": a Taller de Palabras y Planeta Cookie, porque han hecho suyo el evento, porque han preparado, ofreciendo generosamente su tiempo y su trabajo, unos premios personalizados, únicos, especiales, cargados de cariño e ilusión. Personas como vosotras, que aman lo que hacen, que se entregan y siguen ilusionadas a pesar de todo, son las que hacen falta para que este mundo sea un poquito mejor. Gracias de corazón.
- A Clara Grima, agradecerle su sonrisa, que la lleva siempre puesta pero que además ayer no se la dejó en casa. Y su libro dedicado, que tengo antes que nadie y que me hace una ilusión bárbara.
- ¡Y qué ilusión me hizo reencontrarme ayer con mi amiga del instituto Claudia Salado! No podíamos tener mejor Jefa de Prensa. Tenemos pendiente un café, ¿eh? Que ayer sólo nos pusimos al día a medias.
- A nuestros fotógrafos, Luis Santiago y Cintia que estuvieron al pie del cañón y nos han dejado unas fotos maravillosas del evento FLLSevilla 2013 darles la enhorabuena y mil gracias
- Agracedimiento también al personal de la escuela, al de cafetería, que estuvieron ahí, siempre atentos y sonrientes.
- A todos los que tuitearon y feisbuquearon el evento, gracias.
- A los entrenadores que se han esforzado tanto, que iban tan motivados y tan atentos a sus chicos, gracias también.
- Y gracias, sobre todo, a LOS NIÑOS que son los PROTAGONISTAS, que nos transmitieron sus nervios, su ilusión, sus ganas. Me quedo con esa imagen viéndoles correr por el pasillo del Salón de Actos dando saltos porque iban a recoger algún premio. Y nadie se fue sin nada: como digo siempre, todos sois ganadores, os lleváis el haber estado ahí, el haber llegado, el habernos sorprendido y maravillado. Sois el futuro, de verdad, no cambiéis, ¿eh?
8 de marzo de 2013
El relato de Sergio Barrejón.
El relato. Sergio Barrejón.
"Todos somos personajes de un relato. De varios relatos, de hecho. Nos han asignado un papel a cada uno, y se espera que lo desempeñemos según un guión establecido. Y nos pasamos la vida interpretando obedientemente esos papeles, como si realmente tuviéramos que hacerlo. Como si hubiéramos pedido que nos asignaran ese rol.
Pero no es así. Cualquier relato en el que te hagan participar sin preguntarte antes es, por definición falso, y sirve a intereses ajenos.
Sé que esto suena muy abstracto. Pongamos un ejemplo. En esta clase, en la disposición de los muebles de esta clase, hay un relato. Un relato bastante claro. Veamos: tengo todo este espacio abierto para moverme, tengo una mesa grande y tengo un ordenador conectado a un proyector. Todo indica que el protagonista del relato soy yo. O el narrador, si queréis. ¿Y vosotros? Bueno, todas vuestras sillas son iguales y sólo tienen una pequeña mesita plegable, así que todo indica que sois poco más que figurantes. Y todas vuestras sillas están dispuestas mirando hacia mí, así que parece claro que en este relato yo soy el que habla, el que tiene algo que decir, y vosotros estáis interesados en eso, porque os sentáis ordenadamente a escuchar. Según este relato, yo sé cosas que vosotros ignoráis y debéis sentaros a aprenderlas. Pero eso no es necesariamente cierto.
¿Os dais cuenta de lo diferente que sería el relato si las sillas estuvieran dispuestas en círculo, y yo me sentase en una de ellas, exactamente igual que vosotros? ¿Verdad que las relaciones entre personajes cambiarían bastante?
También me parece significativo que toda la primera fila esté vacía. Todos os sentáis a partir de la segunda. Y ocupáis cuatro filas, aunque cabríais en sólo dos. A mí eso me habla de un cierto escepticismo hacia el relato de esta clase. Aceptáis el rol, pero no os convence del todo. Podría ser peor.
Vamos a ver más relatos que os afectan. Antes, un compañero vuestro me pedía que os hablase de “la selva” que os espera ahí fuera cuando terminéis vuestros estudios, y cómo sobrevivir en ella. Otro relato falso en el que os han asignado un papel muy concreto.
No existe esa selva. Al menos, no como estadio opuesto al que vivís ahora. No existe una separación, ni de espacio ni de tiempo, entre la escuela y el mundo real. Ya estáis en el mundo real. ¿Sabéis lo que pasa con las escuelas de arte? Y ojo, no estoy hablando de esta en concreto. Hablo del propio concepto de “estudiar una disciplina artística durante equis años”. Pasa que muy frecuentemente se crea un relato falso según el cual vosotros, durante esos años, sois pupilos-aún-no-preparados para desenvolveros en el mundo real. Necesitáis primero formaros, antes de salir a “la selva”.
¿Y qué ocurre si aceptáis ese papel? Que vosotros mismos construís esa selva. Es una profecía autocumplida. Os habéis convencido de que no seréis artistas hasta que no os hayan ungido, hasta que no hayáis superado el rito iniciático de “la graduación”, “el proyecto de fin de carrera” o como lo llamen aquí. Consecuentemente, no os atrevéis a comportaros como profesionales, porque se supone que todavía no ha llegado el momento. Y de manera natural, encontráis confort en esta etapa en que la negligencia es aceptada.
De esa manera, levantáis un muro entre el microclima híper protegido de la escuela (donde os movéis siguiendo a un guía, donde todo está estructurado, donde tenéis derecho a equivocaros porque habéis pagado por ello) y “la selva” del mundo laboral, donde cada uno tiene que encontrar su hueco, sin una equis que marque el lugar del tesoro, y donde el derecho a equivocarse se cambia por la obligación de solucionar problemas.
Es una dinámica muy parecida, y por favor, que esto nos parezca una crítica a esta escuela ni a ninguna en concreto, a la de una secta: primero se te comunica la existencia de un problema tremendo e inquietante, y una vez que tienes miedo, se te ofrecen las herramientas para volver a sentirte seguro… siempre que sigas dentro de la secta y respetes sus normas sin siquiera cuestionarlas.
El secreto es que ese problema tremendo e inquietante… no existe. Y el miedo tampoco. El miedo no es nada. Sólo es una disposición mental inducida que lleva a la parálisis y a la autocompasión. Sólo existe la selva que tú plantas y riegas con miedo.
Lo único cierto es que todas las tardes un montón de gente paga por meterse en una sala oscura a que le cuenten una historia. Y esas historias tiene que inventárselas alguien.
Lo único cierto es que escribir un guión es fácil. Hacerlo bien es complicadísimo, sí, pero desde el punto de vista físico, es fácil. Tan fácil como sentar tu culo delante del teclado, no entrar en Facebook, y apretar las teclas unos cuantos miles de veces.
Si ése es el personaje que quieres interpretar en el relato de tu vida, lo cierto es que nada ni nadie te lo impide. Dejad de pedir permiso. Dejad de esperar que alguien os lo encargue. Encontrad vuestro personaje, escribid vuestro relato.”
Fuente: El relato. Sergio Barrejón
7 de marzo de 2013
3 de marzo de 2013
17 de febrero de 2013
Ventanas ciegas
Sí que es verdad que es molesto el constante tropiezo con los otros. Aunque es inevitable, siempre te acabas sobresaltando porque vas tan enfrascado en tus cosas -esas que esconde tu oscuridad- que te sorprende que haya algo más allá de ti mismo. Al principio sí que intenté averiguar cuántos éramos, quiénes éramos, por qué estábamos aquí, pero pronto lo dejé.
Recorro la casa por aburrimiento, como una forma de no estar simplemente quieto, pero sus escaleras, rellanos y habitaciones, su oscuridad viscosa y yo, me parecen ser lo mismo y no sé dónde acaba ella y empiezo yo. A veces es tan raro todo.
Y es que, una vez averiguado nuestro origen, qué sentido tenía andar preguntando si nadie quiere hablar de eso. Todos nos suicidamos del mismo modo y parece que acabamos aquí juntos, sin vida ni ojos.
Calle Jesús del Gran Poder, Sevilla, Febrero 2013
13 de febrero de 2013
Sonidos
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
Simultaneidad
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
11 de febrero de 2013
7 de febrero de 2013
Obediencia
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
4 de febrero de 2013
2 de febrero de 2013
30 de enero de 2013
El problema es cuando necesito que afirmes por mí

cuando me voy desmoronando
y vengo reclamándote las certezas
agotada de mí misma sucumbiendo
al desánimo una vez más
al desacato
el éxito que dicen
pero es sólo lo que dicen
te pido entonces que vueles
y tú te estrellas
me miras desde el azogue
con tu rostro quebrado
acreedora y deudora
desierta y habitada
extrema siempre
deseosa
de un veredicto de locura que lo justifique todo
necesito que afirmes una tabla a la que aferrarse
en medio de este vendaval de dimes y diretes
de vaivenes
que andan regalando besos a quien no se debe
abrazos y puñaladas que no se distinguen siquiera
te necesito lúcida de una vez por todas
que las canas tengan al menos su lado bueno
la paz del que está de vuelta
de algún lugar que nadie ha pisado
y como una cobarde tras tu sombra
te miro tropezar con la vida
a tientas adelante
vergüenza ajena y propia
del error de serte siempre
de existirte desde este lado ridículo
sobre dos tacones de aguja que se balancean al caminar
como si temblaran sobre la cuerda
reconoce
que a veces me adivinas
pegada a tus pies oscuros
y que te arrojarías a cualquier otra parte
sé que me odias
pero
es que crees
que es más fácil la vida aquí?
16 de enero de 2013
Billete en La nave de los locos
Rosita Fraguel ha embarcado en La nave de los locos En el blog de Fernando Valls encontraréis tres micros míos que han subido a cubierta la mar de contentos :P
Es un orgullo para mí. Me hace sumamente feliz.
13 de enero de 2013
Where are we now?
"Hay rasgos que definen a una persona más poderosamente que otros: la mirada, la sonrisa, la voz… La voz de barítono que acompañaba de fondo aquella noche a la de mi amiga, (...), me fue bajando de la cabeza al corazón, porque ya he dicho alguna vez que de las voces una puede enamorarse." Elvira Lindo
El vídeo es obra de Tony Oursler. Una de las señas de identidad de su trabajo como artista es la utilización del video sobre superficies tridimensionales, como el rostro de Bowie y de la anónima mujer en esos muñecos de trapo del video de Where are we now? Y una estética basada en la acumulación de objetos encontrados.El País le entrevista al respecto de este video.
3 de enero de 2013
Despedida
- Estáte quieta que se tuercen las coletas. Ponte derecha. A ver qué te mire.
La niña que ahora es una perfecta muñeca blanca sigue mirando de reojo a la ventana mientras la mujer le limpia un churrete de la mejilla frotando con su retorcido pulgar.
- Saldremos desde la casa y tú irás a un lado de tu padre y yo al otro. Caminaremos hasta el cementerio, no te vayas a quejar de la caminata y que no te vea sonreír.
Frente al espejo, la mujer se anuda el lazo negro que cierra el cuello de su blusa y se atusa el moño. La niña sigue pendiente de la ventana. La mujer la descubre y le advierte mientras la agarra de un brazo y la arrastra fuera de la habitación.
- Procura llorar un poco y ni se te ocurra decir que Lucas está ahí fuera.
Versión original de un micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio. La versión original supera el máximo de 100 palabras del concurso, pero la prefiero a la versión que finalmente envié.
30 de diciembre de 2012
29 de diciembre de 2012
27 de diciembre de 2012
Siempre me pregunté quién arañaba mis cristales.
Fotografía de digodugo artevisual. Si no conoces su trabajo, ya estás tardando :)
23 de diciembre de 2012
13 de diciembre de 2012
Apaño
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
9 de diciembre de 2012
Máscaras
Elige la de hoy. Sonriente, triste, nunca tú, salvo los ojos que atraviesan un túnel de nácar, madera y marfil. Tus dedos juguetean con el lazo en la nuca mientras preguntas: ¿hemos llegado ya?
6 de diciembre de 2012
Destiempos
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
29 de noviembre de 2012
8 de noviembre de 2012
Igual que ellos
La cola avanzaba a buen ritmo. Yo bajaba la vista hacia el hormigueo de los hombres y un escalofrío me hacía recular como si pudiera tener miedo. Cercenaban las alas que se desplomaban con sobresalto de duermevela. Cuando llegó mi turno, justo antes de cerrar los ojos y dejarme caer, creí escuchar un susurro del verdugo: ahora, igual que ellos.
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
14 de octubre de 2012
Sísifo
Micro escrito para el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio, aunque no participa en la semana correspondiente porque se me pasó el plazo de entrega a la espera de otra idea mejor que no tuvo tiempo de llegar...
11 de octubre de 2012
División por cuatro
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
2 de octubre de 2012
Chatarra que sueña
en las escombreras
el arrabal de la vigilia
creando mundos
para echarlos de menos
28 de septiembre de 2012
Nacimiento del Arca (microrrelato reversible)
Micro participante en el concurso Relatos En Cadena que marcaba la frase de inicio
20 de septiembre de 2012
El Escritor
Micro que envié al concurso Relatos En Cadena y que, evidentemente, no ha sido seleccionado
3 de septiembre de 2012
10 de agosto de 2012
Sometimes Making Something Leads to Nothing. Francis Alÿs
8 de agosto de 2012
12 de julio de 2012
Border Memorial. Frontera de los muertos
Esta obra se adscribe al contexto de las obras de arte contemporáneas basadas en el uso de la tecnología como recurso de expresión y lenguaje. Concretamente, se trata de una obra basada en prácticas de realidad aumentada. En éstas se enriquece una visión del mundo real con elementos virtuales añadidos. Además, por su propia naturaleza actúa como una instalación en la que el usuario queda totalmente inmerso en la experiencia artística ofrecida y al mismo tiempo libre para explorar la propuesta siguiendo un proceso de elección propia.
En este caso la obra participa con intensidad de algunas de las características enunciadas por Gianetti[2] para las prácticas artísticas instalacionistas de manera que la noción de proceso frente a la de obra acabada toma relevancia al permitir al espectador elegir el modo en que quiere explorar la instalación; la obra se presenta en un espacio social y público; y, adicionalmente, hay una preocupación por el papel desempeñado por el receptor en su interacción con la obra.
En cuanto a los medios empleados, como se ha comentado anteriormente, la interacción del usuario es plenamente visual. Si bien las calacas usadas como señalización de los puntos clave se han modelado en 3D, no persiguen ser una representación fidedigna o hiperrealista sino que su dimensionalidad trata tan sólo de integrar la experiencia de realidad aumentada de una forma más natural para el espectador.
Sobre los tipos y grados de interacción planteados en esta obra podríamos decir que se trata de un sistema reactivo[2] en el que el espectador puede acceder a la información ofrecida pero no tiene posibilidad de modificarla o actuar sobre ella. La interacción es externa[3] al no interactuar los objetos virtuales entre sí. La máquina utilizada es no trivial[2] y la interacción es comunicativa o cinética[2] al incorporar los movimientos del espectador como habilitadores de la visualización de una u otras zonas de la instalación.
Desde un punto de vista conceptual, esta obra actúa, como muchas de las recientes obras basadas en Realidad Aumentada, como herramienta de activismo socio-político. El grado de inmersión y la privacidad de la experiencia ofrecida hacen que esta herramienta tecnológica sea muy adecuada para mensajes políticamente incorrectos, subversivos o perseguidos.
Esta denuncia socio-política, manifiesta por su contenido y temática, se ve reforzada en una dimensión adicional por los elementos formales incorporados ya que el uso de las calacas como elementos señalizadores introduce un elemento folclórico mejicano en un territorio del que estas personas han sido excluidas. Actúa así como un elemento de conquista cultural de un espacio prohibido, como elemento reivindicativo y de denuncia ante la frontera y el espacio nacionalista impuesto sobre el valor de la vida y las personas. Por otra parte, los propios autores referencian la potencialidad de las obras monumentales conmemorativas a la hora de evidenciar la realidad de las víctimas de conflictos bélicos o sociales de una forma tangible (sensorialmente accesible) que obliga al espectador a una reflexión más profunda de la que en principio está dispuesto a hacer. Además estas obras monumentales concentran sentimientos de comunidad, nacionalidad y solidaridad, así que la inmersión de este monumento en forma de instalación de realidad aumentada en territorio americano aumenta su componente de denuncia.
Por último, el uso del mundo virtual o real aumentado para la ejecución de este acto reivindicativo incide en la tendencia a extender la propia realidad personal y nacional al mundo virtual y no sólo físico. Aumenta las fronteras de nuestro espacio vital.
[2]GIANNETTI, Claudia, “Estética Digital: Sintopía del arte, la ciencia y la tecnología”, L’angelot, (2002).
[3]COUCHOT, Edmond, “Synthèse et simulation”, Poissant, Louise (ed), Esthétique des Arts Médiatiques, op. cit. Vol II, pp. 275‐290, (1995).
Análisis de la obra “Border Memorial. Frontera de los Muertos”
Trabajo para el Curso Prácticas Artísticas Mediante Realidad Aumentada
Universidad Internacional de Andalucía
Junio 2012
3 de julio de 2012
Entrevista a Ilan Wolff, fotógrafo con cámara oscura
Interesantísimo reportaje a Ilan Wolff con motivo de la celebración del Taller de Cámara Óscura que impartió en la Universidad de Sevilla (y que lamentablemente me perdí) en mayo de 2011. Está repartido en tres entregas, de la que la que enlazo es justo la última. En este video, a través de una interesantísima entrevista, el artista explica su visión de la fotografía, de la mirada fotográfica y de cómo los medios son secundarios a la idea artística. No os perdáis ni la entrevista ni su trabajo. Recomendado 100%.
11 de junio de 2012
Homenaje al MAESTRO
Yo también pasé allí muchas tardes, también creyó en mí, también oí su música indescifrable...
Homenaje al maestro Ángel Leiva gracias a Esperanza García Gerrero. ¡Gracias Esperanza!
29 de abril de 2012
27 de abril de 2012
Presentación de "El pergamino que contiene su nombre"
El próximo jueves 3 de Mayo a las 20'30h en La Carbonería tendrá lugar la presentación de los cuadernos poéticos "Devenires" de María Fernanda Trujillo y "El pergamino que contiene su nombre" de este fraguel, Rosa Yáñez, que ya sabéis que se han editado a cargo de el Centro Cultural Ángel Leiva. Quiero invitaros a todos a acompañarnos.
9 de abril de 2012
El ruido y la furia

Había intentado tres o cuatro veces leer a Faulkner y no había podido pasar de las primeras cincuenta páginas. He tenido que pasar por Flannery O'Connor, por William Goyen, por "Lo que el viento se llevó", por "Matar a un ruiseñor", por Louis Amstrong, por New Orleans y el murmullo de los discos de pizarra (...largo etcétera...) para enamorarme perdidamente del Sr. Faulkner, sus palabras y su mundo. Hay cortejos que dan mucho trabajo.
Mañana, y mañana y mañana
Se desliza en este mezquino paso de día a día,
A la última sílaba del tiempo testimoniado:
Y todos nuestros ayeres han testimoniado a los tontos
El camino a la muerte polvorienta ¡Muere, muere vela fugaz!
La vida no es más que una sombra andante jugador deficiente
Que apuntala y realza su hora en el escenario
Y después ya no se escucha más. Es un cuento
Relatado por un idiota, lleno de Ruido y Furia,
Sin ningún significado.
Macbeth, William Shakespeare
21 de marzo de 2012
A propósito del día de la poesía
Después de leer un montón de chorradas hoy al respecto del día de la poesía, creo que estoy en la obligación moral de decir un par de cosas. Aquí una que está cansada de decir que escribe poemas e inmediatamente ver que se dibuja en quien la escucha ESA SONRISITA condescendiente. Esa que delata la imagen que se acaba de formar en su cerebro en la que aparezco yo misma dando saltitos a través de un campo de amapolas con un cestillo en el codo y un vestidito con lazo envuelta por mariposas de colores... O peor: derrotada ante una mesa llena de pañuelos usados y un par de botellas vacías (es de noche, hay tormenta, la mesa es de caoba, yo voy vestida de negro y hay un gran ventanal con cortinas púrpuras... ¿por qué? No lo sé, son los demás los que lo piensan...)
Vamos a lo que vamos: andan preguntando por ahí para qué sirve la poesía. La respuesta es simple: la poesía no sirve para NADA. Podríamos sobrevivir perfectamente sin ella. Que sí, que es verdad, que no me pongo trágica. Si no dime tú, déjate de cuentos, respóndete a ti mismo ahora que no te oye nadie: ¿cuándo leíste por última vez un poema? ¿Y te has puesto enfermo o algo por no leerlos? No, ¿verdad? Vamos, para lo mismo que la pintura, la escultura... ¿cuándo fue la última vez que fuiste a un museo? Pues eso... para nada.
Y es lo mismo con todas esas cosas que tampoco sirven para nada: pararse a oler la calle cuando ha llovido o levantar la cabeza para ver el arcoíris, detenerse a observar las arrugas del anciano que se ha sentado frente a ti en el autobús o sonreír a la cajera del supermercado, dar los buenos días por la mañana con una sonrisa que no sabes de dónde sacar. Que si no haces nada de esto, que no pasa nada hombre, que se sobrevive.
También podríamos sobrevivir sin pararnos a analizar por qué esa persona a la que creías caer mal hoy te ha sonreído o por qué en la reunión te ha apoyado el otro a pesar de su propio perjuicio, o qué extraña razón ha llevado a ese desconocido que se ha sentado a tu lado en el metro a contarte su vida con pelos y señales como si esperara algo de ti.
Y claro que podríamos sobrevivir sin mirarnos al espejo, sin pensar por qué hacemos las cosas que hacemos, si queremos o no y qué y a quién. Además, cuánto tiempo ahorraríamos, ¿no? ¿Qué más da si lo que siento es melancolía o nostalgia? ¿Si es tristeza o desesperanza? ¿Importa algo?
Y más allá, me consta que se puede vivir perfectamente sin pensar que entre palabra y palabra -de esas que decimos y escribimos, que leemos en el whatsapp y en el facebook, que nos dice quien se cruza con nosotros- hay una parte de lo que queremos decir y de lo que quieren decirnos que nunca se expresa. Que ya hay que estar aburrido para obsesionarse con esas lagunas en el mensaje y con querer cazar de algún modo esos pensamientos extraños -e inútiles y poco prácticos- que no se dejan verbalizar con el uso habitual de nuestro lenguaje. Esos que se nos acumulan hasta convertirnos en viejos. Pero bueno, se puede elegir como hobby, qué se yo, como el que colecciona sellos o hace torres de palillos de dientes. Tampoco es eso delito, ¿no? Con algo habrá que entretenerse.
Y ya digo, que para nada, que no sirve para nada. Sin embargo, siempre me he preguntado algo a lo que no le he encontrado aún respuesta, algo que siempre me ha sorprendido: el hecho de que los artistas siempre se hayan exiliado en tiempos de guerra, que hayan sido apresados, juzgados, perseguidos, y si no, como poco observados de cerca ¿tiene algún sentido? Y andando más por casa, me pregunto hoy cuando leo lo que leo por qué les indigna tanto y a tantos este hobby inocuo. Nadie odia, creo yo, al de los sellos o al de los palillos, todo lo más una burla si se acuerdan de que existen.
Y para lo que ya sí que no tengo respuesta es a por qué, a pesar de todo, de lo inútil, de lo vano, hay quien se para a oler la calle cuando ha llovido, quien considera la sonrisa del enemigo el mayor triunfo, quien se conoce tanto como para distinguir sus melancolías de sus nostalgias y quien se duele de que entre palabra y palabra se nos vayan tantas cosas, hasta el punto de creer que esas, precisamente esas, son las únicas que merecen la pena.
19 de marzo de 2012
El pergamino que contiene su nombre
Por supuesto, el cuadernito está dedicado a Ángel Leiva y Susana Jákfalvi por su confianza en mí, siempre inmerecida. Y como declaración de intenciones, el poemario se inicia con un extracto del discurso de Leonard Cohen en la recepción del Premio Príncipe de Asturias:
"And if one is to express the great inevitable defeat that awaits us all, it must be done within the strict confines of dignity and beauty"
Os vuelvo a dejar un pequeño extracto:
Levantarse un día para encontrar en el espejo
a alguien que no eres tú.
Buscarse entonces en los nuevos pliegues, en el puzle de la piel, en el color nuevo de los ojos y ese labio prominente que amenaza.
No ser capaz de descifrar la curva de la barbilla o la caída de las orejas.
Pasar las manos por las nuevas caderas y esas pantorrillas que siguieron caminos desconocidos.
Vestirse con cierta vergüenza y abandonarse sin nostalgia, como si no se perdiera gran cosa, como si no pasara nada.
Ajeno preguntarse adónde fue aquel que fuiste
y lavar esa cara de otro
y lanzarse a la calle a ver a los de siempre
que te reconocen enseguida
sin echarte de menos.
13 de marzo de 2012
12 de marzo de 2012
Próximos proyectos...
a alguien que no eres tú.
Buscarse entonces en los nuevos pliegues, en el puzle de la piel, en el color nuevo de los ojos y ese labio prominente que amenaza.
No ser capaz de descifrar la curva de la barbilla o la caída de las orejas.
Pasar las manos por las nuevas caderas y esas pantorrillas que siguieron caminos desconocidos.
Vestirse con cierta vergüenza y abandonarse sin nostalgia, como si no se perdiera gran cosa, como si no pasara nada.
Ajeno preguntarse adónde fue aquel que fuiste
y lavar esa cara de otro
y lanzarse a la calle a ver a los de siempre
que te reconocen enseguida
sin echarte de menos.
Rosa Yáñez. "El pergamino que contiene su nombre"
Cuadernito de poemas que ya mismito estará a la venta...
25 de enero de 2012
15 de enero de 2012
Tangram. Juan Carlos Márquez.
No empiezo el año con el ingenuo propósito del pasado de volver a reseñar. Sé que el día a día me acaba pudiendo y que es imposible que mantenga un ritmo decente de reseñas -a su vez decentes, claro-, al menos por ahora. El caso es que entre mis encuentros literarios de los últimos tiempos hay algunos libros que sí que quiero destacar y comentar. Creo que merecen ser más conocidos de lo que son y que estoy en la obligación, como lectora agradecida, de impulsar el boca a oreja -si es que quedan orejas por aquí-.
El primer libro del que quiero hablaros es Tangram de Juan Carlos Márquez. Es un libro que promete ser novela pero que es en realidad una apuesta arriesgada entre géneros de esas tan difíciles de encontrar en las librerías. El título hace referencia a un juego tipo puzzle chino y, por algún extraño motivo, al librero que me lo vendió le sugirió que debía enviarme a la sección de esoterismo. Y aunque el libro se encontrara en novedades de narrativa, algo de razón llevaba el señor librero con su error, porque es un libro que lanza a un grupo de historias a conjurar una danza contra el lector en medio de un palacio de espejos. Vemos fragmentos, escorzos de estas historias e imaginamos el resto, pero nos queda siempre la certeza de que más allá debe de haber mucho más.
El autor, Juan Carlos Márquez, tiene una prestigiosa trayectoria en el género del cuento y si decir que Tangram es un conjunto de cuentos entrelazados es una desleal incorrección, también lo es decir que es una novela -o nouvelle si se quiere-. En el primer caso, estaríamos pasando por alto que la historia global sí que existe más allá de esos instantes que podemos curiosear a través de cada capítulo, es la música que bailan estos fragmentos y que está premeditada y destinada a ser descifrada por el lector. Y en el segundo caso, si dijéramos que es una novela, ignoraríamos la estructura de fotografías completas, de textos independientes capaces de expandirse, de cada uno de esos capítulos que, puestos a ser incorrectos, sólo pueden escapar de la cabeza de un cuentista o un buen fotógrafo.
La historia subyacente es un thriller contado con un refrescante humor negro, irónico y poético a un tiempo. Este aire desenfadado fue uno de los atractivos que me hizo acercarme al libro -la editorial tuvo a bien hacer público un capítulo- y otro de ellos, la precisión del lenguaje. Caigo en repetir y repetirme si digo que debería darse por descontado que un libro estuviera bien escrito, pero como todos sabemos ya que eso no es siempre cierto, pues digamos que lo bien escrito que está éste es su segundo gran punto a favor. El primer capítulo y sus personajes me parecen ejemplares en esta línea de maestría y humor y creo que es uno de los mejores fragmentos, capítulos, ¿cuentos?, del libro.
Pero creo que los primeros capítulos también resultan ser los mejores -al menos en una primera lectura, que no he repetido aún, que conste- porque cuenta a su favor con la novedad. Y es que a lo largo de la lectura empecé a tropezar con las explicaciones y un cierto ritmo de parada en los matices que me fatigaba un poco. Lo que en un principio era ingenioso y refrescante como he dicho, acababa por cansar y a veces me perdía en un exceso de metáforas y subordinadas y echaba de menos -y en esto me hago eco de otras críticas- un cambio más radical de voz para cada personaje, un ejercicio más extremo de diferenciación entre sus lenguajes y alguna aproximación más directa al meollo del asunto. Creo que también me impacientaba la intriga por desvelar el misterio, todo sea dicho.
Es un libro que hay que leer, sobre el que hay que pensar, que hay que disfrutar. Uno de esos hallazgos literarios cuya reflexión es más larga que su lectura y no digo poco. Así que, señores, cómprenlo, léanlo y recomiéndenlo.
4 de enero de 2012
23 de diciembre de 2011
Felices fiestas

No tengo ganas de ponerme trascendente aunque me revoloteen ante la frente seis años de blog, un montón de amigos virtuales y de carne y hueso y mis propios cambios fraguelianos... No, no quiero ponerme trascendente. Sólo quiero desearos unas felices fiestas, que las disfrutéis con vuestras familias, con vuestros amigos, con alguien que os coja la manita con cariño. Una paradita sólo para desearos muchas sonrisas :)
¡Ah! ¡Claro! Y también... Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
15 de diciembre de 2011
La cura para la erotomanía
—¿Qué tal si fuera yo? —dice Elsie—. Estoy segura de que maldices muchas emociones de aquel pasado, ¿o ya se te olvidaron?
—No, Elsie, no se me han olvidado.
—Bueno, entonces escribe un cuento acerca de mí. Hace doce años que no me ves, así que no puedes saber lo gorda y aburrida que suelo parecerle a mi esposo.
—No, Elsie, yo...
—Anímate. Bien valgo un cuento. Lo digo porque regresabas a decirme adiós con una cara tan triste y cómica que pensé que me volvería loca antes de que lograra deshacerme de ti. Y ahora tienes miedo hasta de empezar un cuento sobre mí. Tus sentimientos deben de haber sido muy débiles si no logras revivirlos durante unas cuantas horas.
—No, Elsie, no me entiendes. Escribí acerca de ti docenas de veces. La curva graciosa de tu labio, como de conejito, la usé en un cuento hace seis años. La manera en que te cambiaba la cara cuando estabas a punto de reírte —le di esa característica a una de las primeras chicas sobre las que escribí—. La forma en que alargaba mis despedidas, sabiendo que correrías al teléfono en cuanto la puerta se cerrara tras de mí. Todo eso está en un libro que escribí hace mucho tiempo.
—Ahora me doy cuenta. Sólo porque no te hice caso me despedazaste para usarme poco a poco.
—Me temo que sí, Elsie. Mira, nunca me diste en realidad un beso, excepto aquél como con un empujón al mismo tiempo, de modo que de hecho no existe ninguna historia."
Francis Scott Fitzgerald.
5 de diciembre de 2011
Los artistas son vagos pero no todos los vagos son artistas.
Luego, los demás, empezando por la familia y por los amigos, no aceptan casi nunca esta solemne proclamación individual que les parece subterfugio, un buen pretexto para no trabajar.
Pasado el tiempo, si el vago por casualidad resultara un artista estimable, la vagancia no se toma en cuenta, es, en algunos casos, una belleza más, un gracioso lunar; en cambio, si el supuesto artista no produce nada que valga la pena, entonces su vagancia se pone al descubierto y se convierte ante los ojos de sus conocidos en algo criminal, desagradable y repelente.
En esto, como en todo, el éxito establece la ley"
Pío Baroja
24 de noviembre de 2011
II Relato en cadena con José Ángel Mañas (2)

Nada, sólo contaros que he vuelto a resultar seleccionada en la penúltima continuación del relato en cadena de José Ángel Mañas en el portal leoyescribo.com La verdad es que no pensaba volver a participar pero le he cogido cariño a los personajes y a la historia y el reto es muy divertido.
Dentro de unos días supongo que recibiré el premio, pero la diversión ya compensa la participación.
En la web del relato en cadena con José Ángel Mañas podéis leer mis dos continuaciones: la dos y la diez.
17 de noviembre de 2011
13 de noviembre de 2011
26 de octubre de 2011
II Relato en cadena con José Ángel Mañas

Soy la primera ganadora de este año del relato en cadena que organizan en el portal "Leo y Escribo" con la colaboración del escritor José Ángel Mañas.
La idea es continuar un relato que ha comenzado el autor para ir encadenando el fragmento del participante elegido como ganador de la semana con fragmentos escritos por el propio José Ángel Mañas. La única condición es ser universitario (de algo me tenía que servir la vuelta al cole) y el premio, un lote de libros.
Os dejo el enlace al II Relato en Cadena. Mi fragmento es el número dos y firmo como "Puntos_suspensivos" y es que el relato va dedicado a Sabina...
cuando al punto final de los finales
no le quedan dos puntos suspensivos…"
:)
16 de octubre de 2011
8 de octubre de 2011
10 de agosto de 2011
26 de julio de 2011
19 de julio de 2011
19 de abril de 2011
15 de marzo de 2011
Pequeñas resistencias 5. La revelación frente a la sorpresa.
"Pequeñas Resistencias 5" es una antología sobre el cuento actual publicada en 2010 por la editorial Páginas de Espuma bajo la dirección de Andrés Neuman. Me parece que tanto esta antología, como su complementaria en muchos aspectos "Siglo XXI. Los nuevos nombres del cuento español actual", son imprescindibles para cualquier aficionado al cuento.De esta lectura por supuesto, surgen otras, gracias al descubrimiento de autores y estilos. Por lo pronto, gana posiciones Cristina Grande entre mis autores "to read". Y algunos no me han gustado nada, pero juzgar a un autor por un solo cuento me parece demasiado atrevido, así que me reservo mis sospechas.
Además de los cuentos escogidos que dan la visión de una producción heterogénea en torno al, controvertido a veces, género del cuento, el libro incluye un cuestionario final en el que los autores antologados responden a diversas cuestiones sobre literatura y sobre el género. En este cuestionario, muchos autores hacen hincapié en algo que ya venía detectando: en el rechazo que entre la crítica y los mismos autores hay hacia los cuentos con final sorpresivo, lo que se llaman normalmente cuentos "redondos". Como para mí este rechazo tiene matices, me apetece concretarlos. Intentaré hacer una clasificación:
1) Cuentos en los que al final llega una sorpresa disparatada que no se adelanta en ningún momento en el texto anterior. Por ejemplo, cualquier deus ex machina o un "al final todo era un sueño y despertó".
2) Cuentos en los que al final se da un dato que completa a otros previos y que han venido adelantándose con lo que la historia se cierra la intriga.
3) Cuentos en los que al final se revela algo tan esencial que hace que se resuma todo el cuento obligando al lector a revivirlo pero desde un nuevo punto de vista.
4) Cuentos sin revelación alguna, que no son redondos, sino lineales. Digamos fotografían una mínima porción del discurrir de una historia insinuando al lector el resto.
Parece que la tendencia actual es a perseguir los finales tipo 4. En esta búsqueda detecto la misma picaresca que ya existió y existe en la pintura abstracta y la pintura pop: creo que, en ocasiones, se hace pasar por cuento lo que no es más que un texto más o menos bien escrito (del mismo modo en que a veces se hace pasar por arte cosas que no lo son, y evidentemente, esta es mi opinión, cómo no). La historia debe estar ahí, por muy mínimamente que se haya apuntado, para que podamos hablar de cuento. Como lectora, discrimino mucho entre lo que leo dentro de este grupo y lo que me gusta, me encanta y lo que no, lo detesto. Es decir, que encuentro grandes contrastes entre las obras que en principio se adscriben a este tipo de final. Como escritora, por otro lado, me parecen muy difíciles de conseguir.
Es evidente que por su grosería, los cuentos del grupo 1 son descartables y no creo que haya que explicarse más. Los del grupo 2, dentro de que puedan ser correctos, no me entusiasman como lectora (y sé que yo los escribo muchas veces).
Los del grupo 3 son los que me resultan más interesantes y los que satisfacen en mayor medida mis expectativas. Aquí no hablamos de sorpresa sino de revelación. No hay susto, pero sí la sensación del descubrimiento. Este es el tipo de cuento que aspiro a escribir. Creo que los del grupo 4, cuando son de calidad, no son más que una variante de este grupo 3, sólo que la revelación exige al lector algún esfuezo adicional.
Sobre esto de los finales, empecé a leer hace un tiempo una recopilación de todos los cuentos de Cristina Peri Rossi y si bien al principio me pareció que era fantástica, empecé a cansarme poco a poco de la sorpresa constante (digamos de tipo 2.5) que esperaba al final de cada cuento. Sé que le daré una segunda oportunidad a ese libro pero de momento acabé por cansarme de tantos sobresaltos.
Y sin embargo, hay un cuento de Cristina Fernández Cubas, que tengo como referencia porque me encanta, titulado "El mundo" que, sin parecerlo, pertenece al grupo 3. La revelación no está en una frase o en unas pocas palabras, no te pega un grito al voltear un renglón sino que la revelación está en cómo se desarrolla el cuento y cómo las acciones de los personajes hacen que comprendamos más profundamente su humanidad, su naturaleza contradictoria, su evolución y porqués.
Satisfecha mi necesidad de concretar todo esto que me ronda la cabeza, me quedo con la búsqueda de la revelación frente a la sorpresa pero también con la exploración de los territorios más vanguardistas, siempre tan interesantes...
20 de febrero de 2011
El concepto de cluster (3 de 3)
La primera de estas soluciones sería superar las incapacidades de potencia de cálculo y velocidad del más rápido de los procesadores posibles de construir (y a menor costo) uniendo las capacidades de muchos procesadores más simples. Así, los clusters computacionales han permitido el tratamiento de volúmenes sorprendentes de información y dan respuesta a necesidades de potencia antes desatendidas. Tendríamos por ejemplo, los clusters que computan renderizados de imágenes, modelados meteorológicos o bursátiles. Y como versión más tosca de este tipo de clusters aparecerían los clusteres de balanceo de carga que reparten el trabajo entre varias máquinas de forma semiparalela. Por ejemplo en el caso de granjas de servidores web que se reparten la responsabilidad de atender las peticiones de los navegadores de los clientes.
Por otro lado, la redundancia de algunos de los sensores y procesadores de los organismos humanos inspiran otro tipos de clusters. Los clusters de alta disponibilidad o tolerantes a fallos, capaces de afrontar sus tareas con pérdidas tolerables de prestaciones aún después de haberse producido un fallo en alguno de sus elementos.
Pero ¿han conseguido los clusteres generar un nuevo modelo computacional comparable al de la máquina de Turing? La respuesta es no. Finalmente, se han conseguido mejoras (y no siempre) en la velocidad de ejecución de algoritmos complejos , pero en el plano teórico no hay nada que impidiese a una máquina de Turing llevar a cabo la misma tarea. ¿Quiere decir esto que esta línea de investigación está agotada y es inútil? Aquí cada uno de las partes en la controversia darían su propia versión de los hechos.
Los clusters como tecnología serían indiscutiblemente prácticos y útiles. Por un lado, independizan la capacidad computacional de las máquinas del avance en la construcción de procesadores con más capacidades y también de mayor coste. El poder resolver una tarea con elementos más económicos y con sistemas más escalables tiene obvias ventajas en el mundo real de aplicación de la informática. Así que en este sentido no parece probable que dejen de existir este tipo de máquinas o que se deje de investigar en esta línea.
Sin embargo, desde el punto de vista teórico ya hemos visto que este tipo de máquinas no ha revolucionado la ciencia como algunos esperaban ya que no aporta finalmente ningún modelo novedoso de computación. ¿Cuál ha sido el fracaso? La idea inicial basada en la observación del ser humano y de su complejo procesamiento paralelo no parecía equivocada, la pregunta es ¿son los clusters computacionales máquinas realmente paralelas o sólo dan una ilusión de paralelismo? Si los algoritmos ejecutados sobre un cluster computacional pueden teóricamente (sin limitaciones de tiempo y memoria) ejecutarse sobre una máquina de Turing, está claro que el paralelismo es inexistente y no es más que una ilusión de paralelismo equivalente a la que ya existía en las máquinas monoprocesador que ejecutan aplicaciones multitarea y multiusuario dando una impresión de paralelismo irreal. Sin embargo, la línea de investigación no debería ser abandonada como inválida, pues nada demuestra que sea errónea, son los resultados alcanzados los que aún no son satisfactorios.
Esta búsqueda de un nuevo modelo de computación realmente paralelo no se ha abandonado en absoluto. Los nuevos conceptos aportados por la relatividad en el campo de las ciencias físicas y experimentales han venido a abrir camino a nuevas hipótesis para este modelo paralelo novedoso. Los computadores cuánticos permiten abordar un nuevo modelo computacional en el que los estados de computación ya no serían 0 ó 1 binarios y excluyentes, sino que podrían coexistir simultáneamente. En este mismo sentido (avanzando paralelamente como no podría ser de otro modo) las más novedosas teorías en la ciencia psicológica empiezan a modelar los procesos mentales humanos de este mismo modo: con estados simultáneos. Es decir, con paralelismo real.
Así pues, en mi opinión la evolución de la informática como ciencia seguirá la actual búsqueda y materialización de este nuevo modelo computacional. Y por otro lado, la informática como tecnología seguirá abordando, dada sus ventajas, y por bastante tiempo la construcción y mejora de máquinas multiprocesador o clusters.
El concepto de cluster (2 de 3)
Los defensores de la IA fuerte, herederos de la psicología asociacionista, basan su creencia en la fortaleza del modelo de Turing en que los algoritmos complejos que definen los procesos mentales humanos sólo han quedado fuera de las actuales realizaciones prácticas de máquinas de Turing por incapacidad tecnológica. Sería para ellos suficiente que aumentara la capacidad para crear procesadores más complejos y rápidos para que los algoritmos más complejos pudieran resolverse en tiempos humanos (suponiendo que esos algoritmos sean definibles).
Por otra parte, como hemos visto, otra línea de investigación negaría la completitud del modelo de Turing como tal y exploraría nuevas realizaciones prácticas de prototipos basándose en las tecnologías ya existentes. En este sentido se aborda la ejecución de algoritmos de forma paralela: del mismo modo que el funcionamiento de un ser humano se basa en la unión del trabajo de millones de miniprocesadores sencillos (las neuronas) que tratan pequeñas cantidades de información recibidas por sus sistemas de entrada/salida (órganos sensoriales), así el futuro modelo que completaría de forma correcta a la máquina actual estaría basado en la ejecución paralela de distintas tareas por parte de procesadores, no necesariamente complejos, y en el tratamiento final de toda esta información por un núcleo -no necesariamente nuclear, es decir, que podría estar distribuido en varias máquinas-, que haría las veces de cerebro en la máquina.
De esta forma surge el concepto de cluster que podríamos definir como un conjunto de computadoras que se reúnen para contribuir, en conjunto, a un mayor rendimiento computacional total. Podríamos referirnos a máquinas de alto rendimiento multiprocesador de un determinado fabricante o bien a conjuntos de computadoras construidos con elementos hardware comunes, típicamente ordenadores personales. Los clusters van a proporcionar desde el punto de vista tecnológico, desde sus orígenes, soluciones a problemas que habían quedado sin resolver.
El concepto de cluster (1 de 3)
Desde el inicio de la informática como ciencia hasta la actualidad, pasando por su despunte como tecnología después de la segunda guerra mundial, su recorrido ha seguido dos caminos paralelos a menudo íntimamente relacionados: por un lado la ciencia informática aparece como un esfuerzo por modelar la desconocida mente humana y sus procesos haciendo uso de las herramientas que le ofrecían las matemáticas; se ponía así al servicio de las investigaciones en el campo de la psicología e ilustra en su modelado las controversias ya existentes en este campo. Por otra parte, se convierte al pasar en tecnología práctica en un medio de tratamiento de información que permite realizar tareas superiores (en cuanto a velocidad y volumen) a las que puede realizar un ser humano.
Somos herederos de la concepción inicial de la máquina que definió Turing, pero esta máquina se antoja en ciertos ámbitos científicos como insuficiente y torpe. Así, los psicólogos cognitivistas encuentran que el modelado de la mente humana que puede permitirse una máquina de Turing es parcial y tosco y deja sin explicación muchos de los procesos mentales más complejos y bellos de los seres humanos. Y por otra parte, para la inteligencia artificial aparecen como frustrantes obstáculos las limitaciones de este modelo para ejecutar algoritmos complejos que permitan a las máquinas aumentar sus capacidades hasta niveles humanos.
Es de suponer que este doble camino de desarrollo seguido por la informática siga siendo el modelo de evolución de esta disciplina. Así, conforme más avance el conocimiento sobre nuestros propios procesos mentales tanto más avanzará la tecnología, permitiéndonos crear mentes artificiales cada vez más similares a las de los seres humanos. Si la máquina de Turing aparece como insuficiente, deben aparecer nuevos modelos.
6 de febrero de 2011
La loca de la casa

Santa Teresa de Jesús
"La loca de la casa" de Rosa Montero es un libro de dudosa adscripción genérica a caballo entre el ensayo, la novela y la biografía fabulada, en el que la autora elabora un discurso informal en torno a la imaginación, la literatura y los límites entre realidad y ficción.
Este es un libro de límites imprecisos del que resulta más fácil decir qué no es: no es un tratado formal o una poética, no es un ensayo sobre el oficio de escribir, no es una novela y no es, o lo es en un mínimo grado, una biografía. En manos de la imaginación, la loca de la casa, la autora retrata los límites de la creación y la locura, de la naturaleza humana y su inserción en la realidad y los miedos y frustraciones del creador literario, en concreto del novelista.
Es un libro de calidad descompensada, en el que momentos de brillantez se alternan con pesadas digresiones que no añaden nada a lo ya sabido. Siento no haber sabido participar totalmente en el juego que se le propone al lector y haberme quedado en el camino del laberinto admirando algún detalle y perdiéndome el objetivo final, si es que lo había. Me quedo con los aciertos con los que construiría un más liviano libro paralelo.
Desconozco el resto de la obra de Rosa Montero así que mi opinión se circunscribe exclusivamente a esta obra vista de modo aislado. Creo que puede resultar de interés a personas atraídas por la literatura, aficionados a escribir y la teorización ligera.
En mi libro paralelo no faltaría el que considero el pasaje más brillante del libro y que justifica plenamente su lectura. Empieza así:
"-Hoy quería escribir, tenía todo el día para escribir, y lo he tirado por la borda contestando e-mails.
-¿Por qué?
-No sé. A veces evitas ponerte a trabajar. Es una cosa extraña.
-¿Por pereza?
-No, no
-¿Por qué?
-Por miedo.
No se lo supe explicar, pero anoche en la indefensión extrema de la noche, en la claridad alucinada de la noche, mientras daba vueltas en la cama, comprendí exactamente lo que quería decir. Por miedo a todo lo que dejas sin escribir una vez que pasas a la acción."
4 de febrero de 2011
Para leer al anochecer

Todos tenemos prejuicios, quien esté libre de pecado que se lo haga mirar. Y tras la lectura de este libro he de admitir que mi imagen de Dickens ha cambiado completamente.
En este volumen que fue publicado recientemente se recogen una serie de cuentos que mantienen el factor común de que encuentran en los fantasmas la excusa de la trama. La prosa de Dickens, el ambiente y la atmósfera, nos trasladan inmediatamente a la exquisitez decimonónica y al arte de la escritura como oficio. Me han apasionado los inicios en los que me parece un maestro, capaz de situar al lector con poquísimos recursos, capaz de crear una atmósfera tan atractiva como la que nos mantenía de niños pegados a un libro. Ni que decir tiene que es una lectura imprescindible.
Y empiezo hablando de prejuicios porque mi descomunal ignorancia me tenía atrapada en la imagen de un Dickens inocente. Le tenía por un autor con poco riesgo y con poco que ofrecer, pero es innegable su capacidad de seducción -por algo fue uno de los best-sellers de su época- y también su irónica visión de la realidad, su sensible perspicacia al dosificar el ritmo, las escenas, las pequeñas digresiones.
Me fascina enfrentarle a Poe, como su antítesis en tantos aspectos y mucho más cuando este volumen habla de fantasmas y se acerca al terror que su coetáneo tan bien elaboraba. Dickens, sin embargo, lo aborda desde la luz, desde el humor, desde una lucidez de hombre de éxito al que le sonrieron los hados en vida. Ambos son grandes escritores, pero no puedo evitar inclinarme con ternura hacia el americano y su demoledora realidad personal. Dicen que se conocieron y me parece que ese encuentro es tan literario como sus obras. Imagino perfectamente la situación: Dickens hombre de éxito, que viaja a EE.UU. para hablar de los derechos de copia ante el pirateo de sus libros por editoriales estadounidenses. En resumen: el escritor en la cumbre. Y no me cuesta nada imaginar a Poe, ya preso del alcoholismo y de la crudeza de un fracaso personal que tenía que parecerle injusto a la fuerza. Un frente a frente de ambos, tan sugerente y que al final resulta tan poco fructífero, porque se vieron, pero no hubo encuentro.
Y por último, aunque sea un asunto extraliterario, no puedo evitar dejarme llevar por mi lado más esnob y admirar la edición en sí: el papel y el formato lo convierten en un libro especial. Y sí, soy de esas personas que cuando abren un libro lo primero que hacen es inclinar la nariz sobre las páginas y aspirar el olor de imprenta. Una tontería como cualquier otra, ¿no?
31 de enero de 2011
Abandono
25 de enero de 2011
¿Futuro incierto?
Esta persona no tiene formación especial como ingeniero o similar, simplemente ha aprendido su oficio y lo ha hecho bien. Es capaz de recalcular con rapidez las adaptaciones necesarias y hasta ahora era reconocido y apreciado en su trabajo. El problema es que desde hace un tiempo el control de la cadena se hace vía computador, lo ha instalado una empresa extranjera y las adaptaciones se hacen desde remoto vía módem. Por muy rápido que haga sus cálculos y la manipulación de la maquinaria, esta persona es incapaz de competir con los procesos automáticos que ahora realizan bajo demanda los cambios.
Y por otro lado, para esta persona es imposible adquirir formación en esta nueva forma de trabajar. Esta empresa, que es fabricante, no da formación porque sólo le interesa establecer canales comerciales. Y, por otro lado, no hay empresas similares en Andalucía y probablemente tampoco en España donde pudiera reubicarse laboralmente.
Bueno, un trabajo más que se queda obsoleto, andaréis pensando. Cosas del progreso, ¿no? Pero esto me ha llevado a una inquietante pregunta sobre el futuro del sector informático: ¿cómo debería orientarse el tejido empresarial local para maximizar nuestra competitividad de cara al futuro?
No me resulta difícil imaginar que esa empresa extranjera que lo lleva todo vía módem y nos deja sin trabajo es una Oracle o una SAP o una IBM... Estamos volviendo al equipo de grandes prestaciones con software cerrado y soporte de pila completa o a la suscripción de un servicio en un sistema remoto mantenido por otros, lo que al final se resume siempre en un "tú no toques que ya lo llevamos nosotros".
Cosas de la ley del péndulo y de que estos han sabido manejar el lenguaje de la alta dirección y otros no tanto. ¿Qué pasará con los que no trabajamos en esas empresas? ¿Habrá sitio para nosotros? ¿Oscilará el péndulo hacia el otro lado antes de que se hagan con todo?
De momento, me reafirmo en mi creencia de que hay que potenciar la competencia, que sólo así se progresa y se sobrevive equilibrando ambas cosas medianamente: si no lo crees así, pregúntate por qué IIS tiene virtual servers, por qué nació android, por qué Microsoft ha lanzado Windows7... El problema es que se creen monopolios, que se elimine la competencia, ¿por qué qué pasará en la empresa de la persona que decía al principio cuando el control de la producción sea magia oscura y quienes lo llevan decidan cobrar el doble por ello? Y si el servicio no es bueno, ¿seguirán existiendo alternativas?
Y otro punto en el que me reafirmo es en que hay que huir de ser aprieta-botones o tira-líneas-de-código y que es imprescindible que entendamos realmente qué estamos haciendo, cómo funciona lo que tenemos bajo los dedos. Sólo así nos aseguramos la capacidad de reconvertirnos, de adaptarnos al imparable progreso. Sólo así nos ganamos el derecho a participar de la siguiente revolución tecnológica.





































